АтлантидаСтраница
1 2 3
Где искать Атлантиду? Если собрать
и опубликовать все данные о том, где могла находиться Атлантида,
получилась бы увлекательная книга, в которой пришлось бы рассказать
и о Южной Америке, с которой отождествлял Атлантиду известный
философ
Френсис Бэкон
(1561–1626) в утопии Новая Атлантида; и о Северном море, где
недалеко от острова Гельголанд, по мнению немецкого пастора Юргена
Шпанута, находился загадочный континент, и о поисках в начале 19 в.
от Юкатана до Монголии и от Шпицбергена до острова Святой Елены.
Атлантиду «прописывали» в Бразилии, Скандинавии, Палестине, в
проливе Па-де-Кале и т.д. Среди активных сторонников ее
существования были художник и философ Николай Рерих и геолог,
академик
Владимир
Обручев.
С конца 19 в. наибольшую популярность приобрела
версия русского путешественника и ученого, академика Авраама Норова
(1795–1869), предположившего существование острова в
Средиземноморье.
В последнее время взгляды исследователей все чаще
обращаются к островам Крит и Тира (Стронгеле), в античности остров
Фера, Минойская культура этих островов погибла в результате крупной
катастрофы за полторы тысячи лет до н.э. Среди сторонников последней
гипотезы – Анагелос Галанопулос, Бэкон, тектонист Евгений
Милановский, известный исследователь морских глубин, французский
ученый-океанолог
Жак-Ив Кусто,
открывший на периферии подводного острова Тира (Фера?) обломки
сооружений, свидетельствующие о том, что там действительно погиб
город. Но была ли это Атлантида? Согласно Платону, Атлантида пропала
между 9750 и 8570 до н.э.
Коварный вулкан. За полторы тысячи лет до
н.э. в Эгейском море на острове Стронгеле произошло крупнейшее в
истории человечества извержение вулкана Санторин (предыдущее
катастрофическое извержение, судя по глубоководным донным
отложениям, относится к периоду 25 тыс. лет до н.э.). Взрывом была
снесена центральная часть острова, и на ее месте возникла гигантская
(11 км в ширину, до 300 м в глубину) кальдера (воронка,
образовавшаяся в результате взрыва в верхней части конуса кратера),
в которую ринулось море. Из жерла вулкана вырвалось огромное
количество пепла, а ударная волна, землетрясения и цунами разрушили
города и поселения минойцев на Крите и других островах. Облако
вулканических газов, смешанных с пеплом, окутало Греческий
архипелаг, погубило значительную часть населения, сожгло
растительность и уничтожило животный мир. Крито-микенская (эгейская)
культура, еще недавно столь процветавшая, была стерта с лица земли.
Пепел, по уверениям геологов, 3 раза обогнул
земной шар с воздушными потоками, его следы обнаружены даже в Южной
Америке. Известно, что любое извержение выбрасывает в атмосферу
тысячи тонн «кислых» веществ, которые разносятся ветром по всей
Земле, оседая на ледниках в виде дождя или снега, и навеки сохраняют
память о минувших событиях. Исследования ледников позволили
установить дату катастрофического извержения – примерно 1645 до н.э.
(плюс-минус 20 лет). Дату подтвердили и сотрудники Аризонского
университета США, которые по годовым кольцам на спиле древней сосны
определили, что деревья в тот период получали намного меньше тепла и
солнечных лучей, чем в предыдущие и последующие годы. Сотрудники
Кембриджского университета провели радиоуглеродный анализ ископаемых
деревьев, найденных на Санторине, и определили, что катастрофа
произошла между 1639 и 1603 до н.э. Таким образом, дата гибели
процветавшей некогда цивилизации коррелируется с датой взрыва
вулкана, но извержение ли вызвало катастрофу или были какие-то иные
причины?
С точки зрения тектонической теории взрыв вулкана
Санторин – не причина, а следствие столкновения плит,
спровоцировавшего целый ряд катастроф в средиземноморском регионе.
Санторин мог взорваться вследствие активизации некого соседнего
вулкана, который, как и Санторин, мог действовать еще в
доисторические времена. Наглядный пример такого взаимодействия или
взаимозависимости демонстрируют события 19 в.: сначала произошло
извержение вулкана Тамборо, а потом, почти 80 лет спустя, в той же
горной системе – Кракатау. С геологической точки зрения это ничтожно
малое время.
Как погибла Атлантида? Обратимся к диалогу
Платона Критий, где речь идет о причинах гибели Атлантиды: «И вот
Зевс... помыслив о славном роде, впавшем в столь жалкую
развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от
беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов… и
обратился к собравшимся с такими словами...». Именно в этом месте
обрывается повествование. Какую именно кару уготовил Зевс Атлантиде?
Там, где заканчивается миф, начинается
кропотливая работа ученых. Сейчас все больше исследователей
склоняются к тому, что Атлантида могла погибнуть в результате
сильнейшего землетрясения или вулканического извержения, а скорее
всего, того и другого одновременно. Некоторые ученые считают, что
Атлантиду уничтожили гигантские волны – цунами, которые часто
возникают вследствие землетрясений. Но есть и более экзотические
варианты. Польский астроном Л.Зайдлер, считает, что гибель
континента связана с падением на нашу планету кометы или астероида.
Астроном О.Мук выдвинул гипотезу о падении огромного метеорита в
районе полуострова Флорида на побережье Атлантического океана,
произошедшем, по его расчетам, 5 июня 8499 до н.э. (по
Григорианскому календарю) и ставшим причиной катастрофы. Ханс
Шиндлер Беллами предположил, что Атлантиду стерли с лица Земли
гигантские волны, возникшие в результате попадания Луны в
гравитационное поле Земли. Но, пожалуй, наиболее вероятной с
геологической точки зрения представляется версия, согласно которой
глубинные тектонические процессы и взаимные коллизии континентальных
плит породили и землетрясения, и цунами, уничтожившие эту
цивилизацию.
Свидетельство древних. Сторонники
средиземноморской гипотезы говорят, что греки были неточны как в
датировании событий, так и в определении местоположения того или
иного объекта, о чем свидетельствуют споры о том, где находились
Геркулесовы столбы – в Мессинском проливе, как утверждают они, или в
Гибралтарском. В первом случае получается, что греки никогда не
выходили за Гибралтарский пролив. Однако есть множество косвенных
доказательств обратного.
В Одиссее Гомера описано, как греческие
мореплаватели наблюдают пляски богини зари Эос, в которых легко
угадать описание полярного сияния. В Средиземном море это явление не
наблюдается, значит кораблям надо было выйти за Гибралтар и
подняться хотя бы до 50 градуса северной широты. Другой пример: во
втором диалоге Платона описано странное дерево, которое дает «мазь,
питье и масло», т.е. кокосовая пальма, которая на Средиземноморском
побережье не растет. Чтобы ее увидеть, путешественники должны были
выйти в Атлантику и опуститься до тропических широт. Рассказывая об
Атлантиде, Платон упоминает таинственный металл орихалк (что-то
вроде латуни, сплав меди), который «сверкал, как солнце» и по
ценности занимал второе место после золота. О том, что это не
выдумка самого Платона, свидетельствует тот факт, что данное
название встречается и в других сочинениях классической эпохи. Не
следует забывать, что выплавка металлов у шумеров появилось
значительно позже – в первом тысячелетии до н.э., а Атлантида
погибла задолго до наступления бронзового века.
Валерий Брюсов в работе Учителя учителей отстаивает достоверность
рассказа Платона об Атлантиде. По его мнению, если допустить, что
описание Платона – вымысел, придется признать за ним
сверхчеловеческий гений, предугадавший развитие науки на тысячелетия
вперед и предвидевший открытие историками мира Эгеи, плавание
Колумба в Америку, обнаружение цивилизации майя и т.п. При всем
уважении к великому философу, такая прозорливость невозможна,
поэтому возникает более правдоподобное объяснение: Платон ссылался
на египетские манускрипты, пришедшие из глубины веков.
Страница
1 2 3
|